КОМПАНИЯ «СПЛАВ»
История образования «СПЛАВ» уходит своими корнями во времена Советского Союза, когда шестеро из семи учредителей Компании серьезно занимались водным туризмом, а наша промышленность еще не выпускала ни суда, ни снаряжение пригодные для хождения по горным рекам. Шить катамараны, спасательные жилеты , гидрокостюмы и щитки для походов приходилось на старых «Zinger»-овских машинках (только эти машинки могли взять материалы любой толщины и фактуры). Туристы-водники сами изготавливали рамы и весла, клеили баллоны катамаранов или плотов и емкости для спасательных жилетов. Поэтому, во времена перестройки, основатели Компании начали делать то, что мало кто тогда умел делать – шить катамараны. Соответственно и производственная компания изначально называлась «Средства сплава», а 27 октября 1992 года официально появилась на свет Компания «СПЛАВ» .
Параллельно, руководители Компании искали новые направления производственной деятельности, так как подавляющему большинству населения в 90-е годы было не до туризма.
Компания «СПЛАВ» начала выпускать и успешно выпускает до сих пор форменную, специальную, камуфлированную одежду, обувь , снаряжение и сопутствующие товары для охранных, армейских и милицейских (в настоящее время полицейских) структур. При разработке новых моделей, конструкторский отдел Компании опирается на профессиональный опыт спецподразделений, учитывает потребности и специфику различных служб и родов войск.
Выпускаемое специальное снаряжение неоднократно испытывалось в боевых условиях в различных климатических зонах.
В дополнение к этому с 1993 года Компания «СПЛАВ» производит широчайший ассортимент каркасно-тентовых конструкций из ПВХ-материалов.
Некоторое время назад Компания снова повернулась лицом к своему первенцу и начала активно развивать туристическое направление.
Сегодня, благодаря использованию лучших современных материалов и технологий, мощному модельно-конструкторскому бюро и испытательным лабораториям, неуклонно растет функциональность и качество выпускаемых изделий для туризма, экстремальных видов спорта и отдыха. Товары данного класса с торговой маркой Компании «СПЛАВ» становятся заметными и востребованными не только в нашей стране, но и за рубежом.
Швейные производства в Москве, Твери и Новозыбкове обеспечивают продукцией фирменные магазины Компании в крупных российских городах, а также наших партнеров в России и странах ближнего и дальнего зарубежья.
Кроме того, Компания является официальным представителем в России таких признанных мировых брендов, как Trek’n Eat®, Alpha Industries ®, 5.11 Tactical Series®, BLACKHAWK ®, PROPPER ®, Lowa®, Mechanix Wear ®, Cove®, EXPLORER Cases®, MAXPEDITION ®, CARINTHIA ®, Hatch ®, HAZARD 4 ®/Civilian Lab, ATWOODROPE®, Swiss+tech® и др..
Мы будем рады любым вашим отзывам, фотографиям, впечатлениям от приобретенного товара, вопросам и предложениям. Это поможет не допустить ошибок в последующих разработках, и по возможности, устранить недостатки, если они встречаются, в серийном производстве.
Продукция Компании «СПЛАВ» позволит вам чувствовать себя уверенно и комфортно на службе, работе и отдыхе. Помножьте высокое качество на надежность и функциональность, разделите на лояльные цены, и вы получите коэффициент доверия к нашей Компании.
Описание
Городской тактический рюкзак
- Несъемные лямки с анатомическим силуэтом. Два слоя пены и сетка Airmesh для мягкости и вентиляции. Верхние оттяжки. Ячейки PALS для крепления подсумков выполнены методом лазерной резки в усиленной ткани, что обеспечивает лямкам тонкий профиль и плоскую поверхность, не мешая прикладке оружия
- Cпинка рюкзака благодаря многослойной структуре имеет высокую жесткость и обеспечивает отличную вентиляцию. Внутри расположен карман для съемной вставки из очень жесткой пены (в комплекте) и плоский карман на молнии для документов
- Вся свободная внешняя площадь ранца обшита стропами MOLLE
- Съемный пояс из широкой стропы
- Два боковых кармана на молниях, габариты прекрасно подходят для переноски бутылок
- Внешний карман на молнии с простой организацией внутри
- Совместимость с питьевыми системами — в основном отделении на спине имеется карман для гидратора (до 3 л включительно) и клапан для вывода наружу трубки. Питьевая система в комплект не входит!
- На внешней поверхности верхнего кармана нашита липучка большой площади для размещения шевронов и именных лент
- Съемный логотип на липучке
В сером цвете стропы отсутствуют.
Характеристики
- Объем: 20 л
- Размер основного отделения (ШxВxТ): 21×44×16 см
- Размер переднего кармана (ШxВxТ): 21×19×5 см
- Размер бокового кармана (ШxВxТ): 16×35×6,5 см
- Фурнитура: Duraflex
- Материал: Polyester 900D PU
- Вес: 0,95 кг
*Цвет изделия на фотографии может отличаться от реального цвета товара, что связано с искажением цветопередачи монитора, настройками фотоаппаратуры и прочими факторами.
Видеоматериалы
Производитель оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию, материалы и комплектацию изделия без предварительного уведомления потребителя. Цвет изделия на фотографии может отличаться от реального цвета товара, что связано с искажением цветопередачи монитора, настройками фотоаппаратуры и прочими факторами.
Цены указанные на сайте могут отличаться от цен в розничных магазинах
Отзывы и вопросы
Это мой второй рюкзак данной модели. Первая версия была куплена более 10 лет назад. Могу сказать что сравнивая почти не вижу различий. Немного изменилась пластиковая фурнитура. В месте стыка дна и задней стенки похоже добавили некоторое усиление. Очень жаль что с некоторого момента зеленый цвет стал недоступен, он на мой взгляд оптимален для данного рюкзака. Дальнейшее относится к моему мнению о данной модели, сложившееся за более чем 10 лет каждодневного использования.
Рюкзак очень прочный. Часто таскал в нем металл в больших объемах, и он выдержал это издевательство.
Размер рюкзака imho оптимален для городского использования. Сравниваю с некоторыми флагманами рюкзакостроения, и должен признать что из-за попытки сделать рюкзак удобным для переноса ноутов, они делают их избыточными по размерам. Этот же рюкзак если не заполнен остается в меру плоским, что важно при поездках на транспорте. Он не слишком широкий и на нем нет каких-то избыточных наворотов, в результате он не цепляется за все подряд. Систему молле я вообще не использую и вполне обошелся бы без нее.
Дно рюкзака постепенно протирается, что случилось с моим старым рюкзаком. Уже после покупки новой версии, я отнес старый в мастерскую и мне усилили дно кожей, да так качественно и эстетично, что новый черный рюкзак я отправил на скамейку запасных и снова пользуюсь старым.
Из неудобств к которым привыкаешь: Когда открываешь рюкзак (основное отделение) он сразу раскрывается и если не быть к этому готовым,то вещи начинают вываливаться, если он основательно ими забит. Но с годами использования уже на автомате становишься более аккуратным.
Очень рад, что Сплав не отказался от производства этой модели (зеленый цвет надо обязательно вернуть в линейку доступных),
Официальный представитель
Добрый день! Признательны вам за покупку и оценку товара. Благодарим за доверие. В оливковом исполнении модель не снята с производства, поставки осуществляются по факту отшива производством.
Это мой второй рюкзак Seed M1 . Первый,цвета олива, с креплением молли, я использовал и «в хвост и в гриву». И как городской, на дачу, в деревню и как леса — поля. Прослужил мне 10 лет без нареканий. Прошли огонь и воду. Внешний вид его обманчивый, кажется, ну что туда положить, на практике оказался относительно «бездонный». Если грамотно использовать пространство внутреннее , удивитесь его вместительности. Но ничто не вечно под луной ©, пришло время расстаться. Обветшал старый помощник. Решил купить себе новый. К сожалению не было того же цвета, приобрел черный. Также удобен и практичен.
Официальный представитель
Здравствуйте! Благодарим, что поделились такой ценной информацией о товаре в ходе эксплуатации. Спасибо за доверие.
Официальная группа Сплав VK
02.02.2023
В годы обучения в военном институте в поисках лучшего — в планах одежды и снаряжения — взамен выдаваемого имущества (которое зачастую имеет недостатки, и неудобно в эксплуатации) мой путь привел к продукции «СПЛАВ».
Так в 2018 году вместо выдаваемого штатного вещевого мешка в камуфляжной расцветке, был приобретен рюкзак «Seed M1» в расцветке ЕМР.
На тот момент подкупала цена и размеры данного рюкзака, а вместительность и организация внутреннего пространства раскрылась в процессе эксплуатации.
Рюкзак согласно описанию, имеет объем 20 литров, но благодаря большому основному отделению, он вмещает практически все, что нужно для полевых выходов на занятия.
Но при полной загрузке основного отделения рюкзаке нет возможности использовать в полную меру боковые карманы и наоборот.
Внешняя сторона рюкзак обшита стропами, в моем случае размещается нож для цинков и средства имитации), что позволяет решить проблему боковых карманов, навесив дополнительные подсумки.
В моем же случае количество переносимого имущества позволяет использовать его без дополнительных подсумков.
Со временем возник вопрос найти способ крепления шлема к рюкзаку и решение данного вопроса, благодаря Александру (его пост о данном держателе) нашлось в приобретении держателя «Паук», который позволил переносить дополнительное имущество на внешней стороне рюкзака, но при креплении все же не хватает строп снизу рюкзака.
Но что имеем то имеем.
Что касается внутреннего содержимого, которое умещается в основном отделении и боковых карманах, то распишу его по отдельности:
Маленьких верхний карман.
Шапка-софтшелл, теплоиды – 2 шт., БНП (безпламенный нагреватель пищи), блокнот непромокаемый, моток паракорда, 2 ППИ (1- учебный), спички, йод + контейнер для таблеток, скотч армированный и черный, пенал для чистки 9-мм оружия, контейнер с батарейками, подствольный фонарь.
Основной карман.
Белье 1 слоя (ВКПО+ «Агат»), белье 2 слоя (ВКПО+ «СПЛАВ»), носки компрессионные, маскировочный костюм «ратник», нож, наушники Impact.
Боковые карманы
Фляга, моток паракорда, перчатки «Rope», носки «Patrol», бафф и шапка флисовые от сплава.
Дома лежит рюкзак такой же только черный, использую его на повседневной носке и путешествиях.
Таким образом, данный рюкзак в данный момент полностью закрывает потребности.
На истину не претендую, выразил свой опыт и свое видение.
С уважением!
https://vk.com/splav_tactacalline?w=wall-164678029_31466
Официальная группа Сплав VK
21.04.2022
Рюкзак приобретался довольно давно и «для всего» — то есть как универсальный повседневный рюкзак, пригодный и для города, и для леса.
Я точно не могу вспомнить, сколько лет рюкзаку (он еще первой генерации), но на момент приобретения я пока не догадывался, до какой степени отведенная ему роль окажется обширной. Это действительно оказался рюкзак на каждый день, причем буквально. В разные годы, зависимости от того, где и как я просыпался — зависело, будет ли он служить для тихой мирной переноски гречки в контейнере для обеденного перерыва в конторе, или станет вместилищем необходимого НАЗа в ходе выполнения полевой работы в тундре.
К плюсам рюкзака можно отнести следующее.
Универсальность внутренней организации.
Он подходит как для ношения различной EDC-мелочевки благодаря отделению с простым органайзером, так и для вмещения относительно объемных вещей (как куртка 8 уровня ВКПО в вакуумном гермомешке, например). Для 20 литрового рюкзачка последнее стало определяющим, так как большинство малообъемных тактикульных ранцев имеют 2-3 основных отделения заведомо меньшего объема, разделенных перегородками, из-за чего их полевое применение вызывает у меня большие вопросы.
Прочность материала.
Изначально этот параметр меня не особо волновал и служил скорее приятным бонусом. Но после смены работы и отправки моей бренной тушки «в поля» я несколько переосмыслил этот момент: драных снаружи туристических рюкзаков в режиме «УАЗик — вертолет — вездеход — пешка — вездеход — пешка…» я там насмотрелся, драных милитари — не видел ни разу…
Форма и габариты.
Приятным бонусом является его обтекаемая, почти каплевидная форма. Благодаря этому он не смотрится как кордуровый MOLLE-чумадан в городе, и, будучи надетым, не цепляется за все подряд в лесу и в технике торчащими углами.
MOLLE.
Их тут есть, но в разумном количестве. Ячейки иногда использовались для размещения дополнительного утилитарного подсумка на фронтальной стороне, по бокам иногда цеплялась всякая мелочь.
В тоже самое время, у такой конструкции есть ряд особенностей. Так, например, боковые карманы при наполнении немного крадут внутренний объем основного отделения. А при расстегивании «на всю молнию» основного отделения при незакрытом органайзере — содержимое органайзера обязательно высыплется наружу из-за его опрокидывания…
В отзывах на рюкзаки первых генераций также отмечались частые жалобы на протирающееся дно рюкзака, но у меня этого не произошло.
В заключении отмечу, что постепенно все-таки пришел к мысли о том, чтобы иметь два EDC рюкзака. Один для поля, один для города. «Сид», будучи немного уставшим за несколько лет каждодневных изнасилований, и начавший постепенно рваться изнутри и непрестанно зашиваемый — был отправлен на пенсию (в качестве прогулочного для осенней охоты на рябчика). Да и объема его стала не хватать, когда на горизонте замаячили зимние командировки — там объем переносимого-перевозимого заметно больше, и в ход пошло 35 литровое изделие. Для города тоже был приобретен рюкзак схожего с «Сидом» объема и более цивильного вида (без молей, хе-хе).
Но пока что старина «Сид», прошедший со мной «крым-рым-и-сто-метров-г…на» так и остался самым ламповым и любимым из моих рюкзаков)))
https://vk.com/wall-164678029_25502?w=wall-164678029_25502
Сначала о минусах. С момента приобретения, три года назад, рюкзак остаётся таким же скукоженным как после извлечения из упаковки. Только набив до упора, ему можно придать вменяемую форму. Ткань безусловно весьма износоустойчива, но это свойство делает рюкзак недружелюбным к вещам. Так, куртка Сплав Курс пошла катышками за полгода контакта с рюкзаком. Визуально вещь испорчена. Липучки-стяжки цепляются за всё в подряд.
Плюсы. Эргономика на высоте! Карманы, органайзер — всё классно и функционально. Очень хотелось бы увидеть этот рюкзак в исполнении из более мягкой и приятной ткани.
Рюгзак преобретался 3года назад среда его использования горы, хорошо проявил себя в условиях жесткой эксплуатации, рекомендую купившим его преобрести еще небольшой чехол от дожля
Отличный рюкзак для повседневного использования и вылазок типа Прохода выходного дня. Все можно подогнать по фигуре. Много продуманных мелочей типа карманов внутренних и карманчиков. Иягкая но при этом прочная ткань устойчивая к износу. Пока первые впечатления очень хорошие по сравнению с китайскими тактическими рюкзаками такого же плана и обьема. Этот рюкзак гораздо качественней, и цвет оочень классный Койот. Походит и на природу и по городу. И не такой мрачный и маркий как черный
Григорий Костиков
29.11.2022
1) Разница серого рюкзака от остальных только в отсутствии molle? 2) А не бывает серого, но с molle?)
Официальный представитель
Здравствуйте!
1. Да, отличие серого рюкзака от других цветов в отсутствие молле.
2. Серого рюкзака с молле нет. Это вариант для городского ношения.
Евгений Воробьев
19.04.2022
День добрый!
Купил рюкзак seed m1 в одном из сторонних магазинов. При этом обратил внимание, что на бегунках установлены завязки из паракорда, а не такие как на фото. Может быть такое на официальной продукции?
Официальный представитель
Здравствуйте!
Да, такое может быть. На старой версии рюкзака шли пластиковые ухватки. На обновленной версии идут завязки как на фото в карточке товара.
Фотография успешно отправлена и будет размещена на сайте после проверки.
Закрыть
Смотреть все
Недавно просмотренные товары
Объём: 40 литров
Позиционирование: тактический трёхдневный
Вес: 2.2 кг
Ткань: Polyester 600D
Особенности: отсутствие лат; краб-карман на фронтальной части; обилие карманов изнутри объёма; вход в основной объём через молнию; стропы Molle.
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки.
Рюкзак Ranger (а правильно всё-таки – ранец) у меня довольно давно, и покупал я его для работы, где требовался определённых размеров рюкзак с очень прочной тканью. Его применение носило ежедневный, но специфический характер. Позже я использовал его как «дежурный» рюкзак для поездок в лес на машине. Иногда я бегал с ним в ПВД, но в ходовой поход с ним не ходил, впрочем, и не считал его пригодным к этому. Но, так как интерес к эксперименту у меня всё же имелся – «тактический» ранец в небольшом ходовом походе – то я искал момент чтобы попробовать.
Итак, имеем ранец, заявленный своим объёмом и функционалом на три дня. Маршрут у меня был пятидневный, но я рассудил, что разница будет только в объёме продуктов, а значит небольшой.
В летнем походе никаких проблем не возникло бы, но это было бы не интересно. Но и в качестве зимнего баула рюкзак не подходил, хотя бы потому, что спальный мешок на минус 30-35 градусов по объёму занимает минимум половину его объема, а хороший коврик и пуховка всё остальное. Таким образом, я сделал выбор в пользу межсезонья с температурами до минус 10-15 градусов и снегом. Дополнительным требованием стала необходимость применения штатного влагозащитного чехла (ибо планировался возможный мокрый снег), а значит отсутствие снаряжения на внешней навеске.
Что у меня поместилось внутрь рюкзака?
- Пуховый спальный мешок весом 1,8 кг, в компрессионном мешке – занял ровно четверть объёма.
- Коврик пенополиэтиленовый, толщиной 3 мм.
- Плащ-палатка армейская (все же походик планировался в «военном» стиле)
- Два небольших котелка
- Небольшой набор для розжига
- Личная аптечка
- Продукты, ложка и складной нож
- Мелочёвка – спасодеяло, ремнабор (клей, нитки), моток шпагата, кусок стропы, запасные очки в футляре, кусок лески с крючком.
- Маленький топор Fiskars (носился во внешнем кармане).
- Две пластиковых бутылки с широким горлом – 0,5 и 0,75 литра
- Куртка Base на утеплителе Primaloft компании Сплав (носилась и внутри основного объёма, и в сетчатом кармане на фасаде).
- Комплект карт или листов для записей, ручка, карандаш – всё во влагозащитном чехле.
- Одна пара запасных носков.
- Подсумок с запасными батарейками для фотоаппарата и фонарика (фонарик всегда был в кармане ходовой куртки, чтобы использовать в тоннелях)
- Рюкзак Self-pocket компании Сплав. Использовался в поезде, на прогулках в населённых пунктах, а также в него я складывал бутылки с водой, когда ходил за ней на биваках (несмотря на то, что вода близко, из-за обрывистого берега не везде сразу можно подойти к ней подойти).
- Сидушка-подзадник.
- Книга «Путешествия в горах» — чтобы не скучно было.
- Намордник – для защиты людей в населённых пунктах от одичавшего и оголодавшего леопарда.
- Две пачки влажных салфеток.
Кроме того, с собой был ещё компас, который висел на стропах Molle пояса ранца.
В общем, вместилось в рюкзак не так уж и много. Но и не совсем мало. Мне хватило.
Объём ранца составляет 40 литров. Казалось бы, это немаленький объём для заявленных задач… Как обычно, есть одно «но». Классический рюкзак с верхней загрузкой позволяет использовать свой объём в более полной мере, чем ранец на молнии и полностью откидывающейся фасадной стенкой. Набить ранец также плотно, как аналогичный по объёму классический рюкзак не получится при всём желании и умении. Это минус такой конструкции. В плюсе – открыл ранец, достал нужную деталь снаряжения из какой угодной части, либо положил на место. Не скрою, это очень удобно и плюсы этого подхода в ходовом походе очевидны. Другой вопрос, что переплачивать за это приходиться неэффективностью использования объёма, большим весом и элементом ненадёжности в виде молнии.
Если меньшая эффективность использования объёма принимается как данность, то форма ранца вызывает недоумение. Как видно из фотографий, он не приближается по форме к прямоугольнику в плане, а имеет зауженную к верху часть. Теперь, представьте, что ранец лежит на земле, его фасадная часть откинута, и мы укладываем в него снаряжение. Так как боковины ранца мягкие, то он, естественно, принимает форму близкую к тому самому пресловутому прямоугольнику со скруглёнными верхними углами. Мы укладываем снаряжение, закрываем фасадную часть и пытаемся застегнуть молнию. Естественно, ничего из этого не выходит. Навык уложить правильно вырабатывается быстро, но эффективность использования объёма снижается от этого ещё больше. Так что объём в 40 литров у ранца (если он действительно 40 литров – я его не замерял) полностью задействовать не удаётся, и «полезный» объём лучше считать меньшим.
Вес ранца заявлен производителем как 2,2 кг. Понятно, это ни разу не ультралёгкое изделие. Во-первых, здесь тяжёлая ткань; во-вторых, множество карманов; в-третьих, двойное дно и влагозащитный чехол; в-четвёртых, многочисленные утяжки и система MOLLE. Отсюда и вес. Так как для «тактических» ранцев такой вес считается «нормальным», то я его комментировать и не стану. Дам лишь сравнительные веса туристических изделий от той же компании Сплав:
- Ультралёгкий Gradient 45, 45 литров – 830 грамм;
- Storm 40, мягкий рюкзак в 40 литров из Polyester 450D R/S / 600D– 1,3 кг;
- Lynx 35, мягкий рюкзак в 35 литров из Polyester Honeycomb 300D / Diamond 210D R/S / 600D (дно) – 950 грамм;
- Zion, объёмом 35 литров, с пластиковой вставкой спины и дюралевой латой, из Polyester 420D / Diamomd 210D R/S / 600D – 1,5 кг.
Данные взяты с официального сайта компании Сплав.
Спинка у ранца имеет пластиковую вставку и жёсткая, если ранец более-менее наполнен, как в походе. Если ранец пуст или полупуст, то спинка прогибается внутрь. Так задумано или так получилось, я не знаю. По факту ранец удобно носить только в более или менее заполненном состоянии.
Подвесная система примитивная, узел крепления лямок к рюкзаку не имеет регулировки по росту ходока. Такое решение характерно для рюкзаков, не предназначенных для переноски больших весов. В целом, сами лямки и спинка на рюкзаке относительно удобны для переноса весов в пределах до 15 кг, но не выше.
Если спинку рюкзака и лямки можно назвать удачными, то пояс Ranger-а хороших впечатлений не доставил. На подобных рюкзаках пояс и так не переносит на бёдра вес груза, как туристические «продвинутые» рюкзаки. В Ranger-е же, как ни старайся, но пояс во время движения быстро ослабляется и переносит всю нагрузку на плечи. Конструкция утяжки пояса у изделия неудачна. Фурнитура для фиксации свободных концов строп пояса в реальном использовании только мешает подтянуть пояс на ходу. Почему пояс сделали настолько нефункциональным – непонятно. То ли простое копирование зарубежного аналога, не отягощённого нормальным конструктивом, то ли сами не досмотрели.
На стяжках ранца свободные концы строп призваны фиксировать специальные «резинки», их видно на фото. Резинки во время эксплуатации быстро растягиваются и прекращают выполнять свои функции. Кому важен эстетический вид «тактикульного» изделия – проще их обрезать и выбросить, а для фиксации концов строп поставить какую-нибудь фурнитуру. Кто по этому поводу не парится, можно заправлять свободные концы в ячейки MOLLE – я так и делаю.
Идущий в комплекте с ранцем влагозащитный чехол понравился тем, что защищает не только от влаги, но и от воды, как таковой. Если воду специально не втирать, то накидка непромокаема. Можно, в принципе, ходить с ней за водой или оставлять накрытый ранец на улице. Чехол крепится на ранец плотно и в обтяжку, у меня ни разу никогда не слетел и не зацепился при ходьбе. Утяжки у него специальной нет, периметр накидки подрезинен и имеет в верхней части липучку, которая довольно крепко цепляется за соответствующую велкро на ранце.
Внешние боковые карманы в целом понравились. Топор я на всякий случай страховал от потери (на фото видно), бутылка 0,5 неплохо в кармане держится, а 0,75 прижимается стропой стяжки. Есть возможность сделать отверстия в ткани (имеются специальные для этого места) под сток воды.
Внешний карман на фасаде плоский и малофункциональный, так как если туда что-то положить, то это что-то займёт объём внутрь, а не наружу. К тому же форма-то у кармана сужается кверху… В целом, пользоваться им неудобно, и в конце концов я всё оттуда выложил. Карту носить там вообще бессмысленно. Ещё я пробовал там размещать свой сложенный коврик. Фигня, конечно.
Внутренние карманы лучше, так как в них удобно размещать мелочёвку. Особенно, как ни странно, понравились боковые внутренние карманы. Карманы из сетки вообще прекрасная штука, так как видно, что лежит внутри, а тут ещё и удобное расположение. Внутренние карманы на откидывающемся фасаде тоже из сетки, пользоваться нормально ими можно только в случае, если внутри внешнего кармана ничего не лежит (а если и лежит, то оно плоское).
А вот фасадный карман из сетки, который по желанию можно «спрятать», очень понравился. В конце концов, туда ради удобства переехал пуховик. Очень удобно утягивается. Возможно, я подумал бы о наличии такого на экспедиционном рюкзаке. Пуховичок или каску самое оно там размещать, хотя понимаю, что с точки зрения смещения центра тяжести это не есть хорошо. В общем, на мой взгляд, карман получился довольно «рабочий». Как обычно, есть одно «но» — влагозащитный чехол следует сделать чуть-чуть «глубже», чтобы он в более полной мере закрывал ранец, когда в фасадном сетчатом кармане что-то лежит.
Что сказать в качестве вывода? Использовать «тактический» ранец в качестве походного можно, на небольшое количество дней. Перевозить в машине вообще самое оно. Непосредственно Ranger с этим неплохо справляется. Удобство рюкзака, в принципе, аналогично собратьям из сферы туризма с аналогичной по конструкции подвесной системой, не хуже и не лучше. Однозначный с моей точки зрения минус – его форма, но это на любителя. А вот «неудачный» пояс может испортить впечатление. Резинки для фиксации концов строп хоть и мелочь, но ведь и впечатление часто складывается из таких мелочей. А внешний вид – да, хорош, тут ничего не скажешь 🙂
Выводы.
Достоинства: приятный внешний вид; относительно неплохая эргономичность.
Недостатки: неудачный пояс; непригодные резинки для фиксации строп; зауженная верхняя часть.
Цена изделия (на 19.11.2015): 4500 рублей.
Я приверженец разумного облегчения снаряжения. Согласитесь, тащить в горном походе рюкзак весом в 16-22 (женский-мужской, с учетом веревок и железа) гораздо приятнее, чем те монстры, что обычно народ носит на горбу. Как гласят легкоходные постулаты, вес снаряжения необходимо облегчать с так называемой «большой тройки» — рюкзак, спальник, палатка. Ярые легкоходы отказываются от палатки в пользу тента, но вы попробуйте поспать под тентом в штормовой ветер где-то в горах на леднике, либо в особо камариных районах. Так что совсем без палатки просто не обойтись, если вы не совсем маньяк. Со спальниками немного проще — тут либо просто хороший спальник с нормальным легким наполнителем либо квилт. Еще, как вариант, спать в теплой одежде, которую вы все равно тащите с собой, тем самым используя более легкий спальный мешок. Те же люди, что ходят исключительно с тентами, делают выбор в пользу аскетичных моделей рюкзаков, лишенных всех удобств, и являющихся тонюсенькими мешками, предназначенными лишь для переноски груза внутри объема рюкзака. Но в горах, когда вы постоянно кладете рюкзак на острые камни, нежная ткань подобных рюкзаков быстро рвется, зачастую у них нет никакого усиления спины, даже простого в виде пенки, и вам приходится внимательно укладывать вещи, чтоб ничего не впивалось в бок, а отсутствие внешней навески и прочих плюшек лишает комфортного использования подобных мешков. Так что приходится искать какие-то компромиссы. Недавно совсем пришел в негодность мой бывалый БАСК Light 75. Да это очень достойный образец легкого рюкзака, который послужил мне верно 3 года, но так случилось, что в Сванетии он пролетел 2 веревки, и очень сильно порвался, мне тогда его удалось зашить, и даже пройти Иорданию после этого с ним, но недавно он приказал долго жить. Пришлось срочно подыскивать ему замену. Мне уже давно попались на глаза рюкзаки Splav серии Gradient. Я считаю, что Gradirnt 80 оказался наиболее удачным и продуманным из них.
До этого мне несколько раз уже доводилось иметь дело с рюкзаками Сплава, но какие-то моменты меня в них все время существенно не устраивали. Из легких и функциональных рюкзаков я пробовал ходить с Osprey Exos 58. Это единственный легкий рюкзак, из тех что мне попадался, имеющий жесткую вентилируемую спину конструкции «тетива лука». Но этот экземпляр скорее для легкого трекинга, чем для категорийных горных походов. БАСКом, Сплавом и Osprey, на мой взгляд, и ограничивается российских рынок достойных легких рюкзаков (если я ошибаюсь, бросьте в меня ссылкой). Продвинутые легкоходы обычно закупаются в зарубежных интернет магазинах.
Но вернемся к герою нашего обзора. Да, это не рюкзак для бигвола, когда вам приходится тягать мешок за собой на веревке, он не подойдет для восхождений высоких категорий по той же причине. Но вполне хорошо покажет себя в горных походах 3-4 кс, а если бережно обращаться, может и в более серьезных маршрутах.
Вес рюкзака с сайта Сплава — 1,14 кг, реальный — 1,137 кг . Это в 2-3 раза меньше типичных представителей 80-90 литровых рюкзаков. Минимальная масса рюкзака без клапана, сетки для каски, пенки усиления спины и прутков жесткости — 901 г. Но если используете его без усиления спины, вы должны более внимательно отнестись к укладке рюкзака, так как вещи в рюкзаке будут формировать полностью его жесткость, а в спину может начать тыкаться неаккуратно уложенный, твердый предмет.
Из чего складывается вес рюкзака:
Основной отдел — 901 г.
Клапан — 79 г.
Сеточка крепления каски — 36 г.
Пенополиэтиленовая вставка — 82 г.
Длинный армирующий пруток — 33 г.
Поперечина усиления — 6 г.
Почему-то только 80 и 35 литровые версии серии Gradient выпускается в разных размерах? На 60 и 45 литровую версию явно просятся большие размеры. Мне, как рослому человеку, их подвесная система мала. Я год назад задавал этот вопрос на форуме Сплава, но никакого ответа так и не получил. Я очень надеюсь, что они работают над этим вопросом.
Выпускаются рюкзаки в 2 расцветках — полностью серый и серый с кирпичными вставками. Второй вариант конечно веселее смотрится, но сам грязно-оранжевый цвет лично мне пришелся не по душе.
На сайте Сплава размеры рюкзака даны в зависимости от роста, что в корне неправильно. Люди с одинаковым ростом могут иметь разную длину спины. И выбирать ростовку необходимо, полагаясь не на рост человека, а именно на длину спины. Я стащил следующую картинку с сайта БАСК, и привожу их текст того, как необходимо выбирать размер:
— попросите измерить свою спину от 7 позвонка (С7 – это самый заметный позвонок на шее – находится примерно в проекции плеч на позвоночник) до проекции верха тазобедренной кости на позвоночник
— полученные размеры сравните с этими данными:
• Рюкзаки размера М рекомендуются тем, у кого указанный размер находится в диапазоне от 39 до 48 см
• Рюкзаки размера XL — от 46 до 55 см
На мой взгляд, размеры БАСК и Ссплава приблизительно одинаковы.
Задняя часть рюкзака, как и его низ, усилена довольно плотной Cordura® 500D тканью. Так что вы можете не боятся не просто ставить его на камни, но и класть, в отличии от большинства рюкзаков данного класса. У Gradient 45 и Gradient 60 отсутствует подобное усиление задней части, на мой взгляд, очень зря. В Gradient 35 такое решение вполне обосновано. Боковые части героя обзора сделаны из более тонкого материала. Тубус рюкзака сшит из совсем нежной ткани, так что за него лучше не браться, когда собираете вещи в рюкзак. У прошлого БАСК я случайно почти полностью оторвал тубус по периметру во время похода в Турции по Ликийской тропе, и вечером 31 января, вместо того, чтоб отдыхать и готовиться к встрече Нового Года, пришлось открывать кружек кройки и шитья.
Спина имеет ребристые вставки, для улучшения вентиляции.
В жару испытать рюкзак мне не удалось, да и редко такой случай выдается вообще, так что будем считать, что она хоть как-то но вентилируется.
В отличии от того же сплавовского Oxygen, между этой ребристостью и сеткой вложен смягчающий материал — 3D сетка. В следствии чего отсутствует дискомфорт от ребристой поверхности.
ние торцы лямок так же вынесено смягчение.
В конструкции пояса применили очень очень интересное решение. Он выполнен не цельным, а состоит из двух частей со стропами регулировки, которые соединяют его с мешком. За счет этого имеется возможность менять не только размер пояса, в зависимости от ширины бедер, но и в небольших пределах угол его наклона.
Пряжка пояса выполнена в виде фастекса. Рекомендую в ремнабор положить такой же запасной. Регулировка пояса производится с обоих сторон. Сделана она таким образом, что получилась система полиспаст, и вытягивать его проще, это очень хорошо для хрупких девушек, у которых обычно никак не получается в достаточной мере затянуть пояс.
Снизу на поясе имеются 2 петли для развески скального снаряжения. Очень грамотное решение! Так как с рюкзаком до петель на беседке дотянуться довольно сложно.
Вместо карманов на поясе появились 2 огромных боковых. Доступ к ним конечно не так удобен как в поясные, но привыкаешь доставать из них барахло довольно быстро. А их объем с лихвой компенсирует этот недостаток.
Влазит в эти карманы очень много. Может поместиться даже легкая куртка наподобие вот такой, не то что просто навигатор и перекус.
Мне, как рослому человеку, для комфортного использования, грудную стяжку пришлось переносить аж к трехщелевкам лямок. Я люблю когда часть нагрузки с плеч уходит на грудную стяжку.
оп составляет 18 мм. Запасную фурнитуру на такую ширину ремня не везде можно сыскать. Будем надеяться что Duraflex не схалтурил.
Штатное положение грудной стяжки
Ее слегка можно сместить вниз.
К сожалению, в среднее положении, между штатным и положением у трехщелевки, грудную стяжку установить нельзя, это место заняла резинка держателя трек палок (на мой взгляд совсем ненужная, ну по крайней мере я не понял всей ее прелести).
Резинки крепления груза на задней части рюкзака не особенно функциональны. Но в крайнем случае, под них можно что-то ненадолго закрепить.
Боковые сетчатые карманы довольно объемные. Вот так просто в них помещается укулеле сопрано в герме. Но учтите, что подобная сеточка довольна нежная, и в лесу надо быть аккуратнее чтоб не разодрать ее ветками. Не знаю насколько хороша данная сетка, но подобные карманы со временем растягиваются.
Так же в этот карман сделан доступ из нижней части. А при необходимости, его можно стропой разделить на 2 объема
Боковых строп достаточно, чтоб закрепить пенку. Даже очень крупную пенку, или, например, веревку.
Вместо стандартной петли из стропы, для крепления палок и ледорубов была применена оригинальная конструкция, на мой взгляд, очень удачная.
Крепится все быстро, затягивается, палочки не выпадают, а ледоруб не норовит острым клювом развернуться в сторону и что-то повредить.
Сверху тоже хотелось бы видеть стропу с фастексом. Но резинка выполняет свою функцию вполне нормально.
Снизу имеются 4 петли для крепления чего-либо. Стропу в них не продеть, но шнуром привязывать что-то вполне можно. Я нижним креплением никогда не пользуюсь, но как опция, может и пригодиться когда-нибудь, веса оно не прибавляет.
На всех рюкзаках производители начали делать подобное крепление трекинговых палок. Не знаю кто им пользуется. Самому, не снимая рюкзака, закрепить подобным образом палочки в разложенном положении почти нереально, а в сложенном их проще прицепить сзади рюкзака.
Вот так снизу цеплять замучаешься, не снимая рюкзака. Если только вот в этом месте делать петлю из стропы, а палочки вставлять в нее в сложенном виде наконечниками, как это предусмотрено на задней части рюкзака.
На клапане сделано съемное крепление для каски. Очень удобная штука. Особенно когда вы периодически подходите к осыпным склонам, а в остальное время и на голове не хочется каску таскать и в рюкзаке место лишнее она занимает. А тут ее можно оперативно достать.
Крепление каски выполнено из такой же эластичной сетки, из которой сделаны боковые карманы. Дополнительно имеется регулировка на резинках. Каска частично перекрывает доступ в клапан, но с учетом огромных карманов в районе пояса, из которых вытащить что-то, не снимая рюкзак, можно с легкостью, этот недостаток не смотрится столько плачевным.
Если затянуть резинки, то каска сидит плотно и никаких предпосылок к ее выпадению из-под сетки не имеется.
Клапан крепится к рюкзаку на 4 фастексах. Его можно использовать в качестве рюкзачка на радиальных выходах.
А вот это решение считаю спорным — изнутри клапана пришиты 2 стропы, для того, чтоб цеплять его за ремень. Только вот рюкзак рассчитан на людей, которые считают вес снаряжения, а я не уверен, что они носят ремни в походах.
Гораздо правильней выглядит решение носить клапан в качестве небольшого рюкзака. Только вот длины лямок маловато для большинства людей. Их хватает чтоб использовать клапан подобным образом лишь миниатюрным девочкам.
В таком виде долго клапан не очень удобно носить — лямки разъезжаются. Напрашивается какая-то дополнительная стяжка для них. На клапане Баск эта проблема решалась небольшим карабином, которым они состегивались.
Внутренняя часть клапана сделана из того же тонкого материала, что и тубус рюкзака. Очень непродуманный ход. Сверху тубус стягивает стропа с фастексом, так вот этот фастекс очень быстро протирает тоненький материал, либо его продерут какие-нибудь ключи внутри клапана
Лишняя стропа клапана фиксируется под липучку. В некоторых других местах такую липучку сделать бы тоже не мешало, хотя там лишняя стропа жить не мешает.
Потайной карман в клапане отсутствует (на мой взгляд очень зря). Этот карман перекочевал в основной объем рюкзака. Но из-за тонкой ткани внутренней стороны клапана, видимо придется самому пришивать этот самый карман, пока не сильно еще протерлась ткань от фастекса.
В этот карман удобно забросить то, что вы не будете доставать до самого конца похода: ключи от квартиры, документы или другую подобную мелочь.
Вход в рюкзак защелкивается стропой с фастексом, что и протирает внутреннюю часть клапана.
Под клапан очень удобно убирать пенопопу, чтоб меньше болталось снаружи рюкзака.
Давайте заглянем внутрь.Под этой липучкой в кармане кроется усиление спины. Я в этот карман складываю песенник.
Одним из элементов усиления спины является пенополиэтиленовая вставка, которую можно дополнительно подкладывать под коврик в палатке.
Она довольно узкая, поэтому исключительно ее одну использовать в качестве каремата под торс будет проблематично, разве что спать только на боку и не ворочаться всю ночь.
Следующим элементом каркаса является пруток, который вставляется в специальные узкие кармашки.
Сердечник прутка вытянут из стекловолокна и покрыт пластиковым кожухом, повышающим его стойкость к изгибам.
На концах прутка установлены вот такие заглушки. К сожалению, они не приклеены. Если вы планируете вынимать периодически каркас из рюкзака, как, например это необходимо для того, чтоб свернуть рюкзак для упаковки в герму в водных походах, то сразу после покупки не поленитесь приклеить эти заглушки к прутку. В противном случае они просто слетят и останутся в карманах. А эти карманы очень узкие, и вытащить заглушки из них — совсем нетривиальная задача.
Сверху рюкзака, в районе крепления лямок, и снизу, в районе пояса, установлены 2 поперечины. Нижняя вшита насмерть, верхнюю можно достать вот таким образом.
Пруток вертикального армирования вкладывается в свой кармашек, и жестко в нем фиксируется.
Сверху него вкладывается пенка жесткости.
Спереди и сзади рюкзака имеются ручки для переноски. Многие производители почему-то делают подобную ручку лишь со стороны подвесной системы, когда их две, это гораздо удобней. Я за них передвигаю набитые рюкзаки, а за заднюю ручку помогаю девушкам одевать баул на себя. Было бы идеально, оберни производитель эти ручки термоусадочной трубкой, но это мелочи.
В особенно ответственных местах вшиты усиливающие вставки.
Сзади рюкзак имеет четыре светоотражающие вставки. Что немаловажно для прохождения технических участков в сумерки или же темное время суток.
Подведем итог.
Из минусов можно выделить следующее: тонкая ткань обратной стороны клапана, короткие стропы на нем, для того чтоб использовать в качестве рюкзачка на радиальных выходах, отсутствие потайного кармана клапана. Не вклеены заглушки армирующей спину вставки. Не очень удачное цветовое решение второй версии рюкзака, сине-желтое исполнение Grsdient 35, на мой взгляд, смотрится куда эффектней. Отсутствует возможность крепление гидратора. Но жестокую необходимость использования гидратора я испытал лишь в пустыне, когда вода на вес золота, и пить приходится по чуть-чуть, чтоб максимально ее экономить, а делать это удобно именно из гидратора.
Но, на мой взгляд, Сплав наконец выпустил достойный образец рюкзака. У меня никогда до этого момента их рюкзаки не вызывали особого восторга, все время в них что-то не нравилось. Но данная модель получилась очень продуманной, сбалансированным и довольно качественной. Когда у меня сдох Баск, я думал покупать опять его, пока не дошел до Сплава и не пощупал Gradient 80. Взял его не раздумывая.
Но несмотря на небольшой вес рюкзак оказался продуман до мелочей. Видно, что разрабатывали его действительно грамотные специалисты, с учетом особенностей походов в горной местности и исполнения сверхлегких рюкзаков. Он действительно получился очень навороченным, с кучей удобств. Применено усиление спины, да это не жесткий каркас Osprey Exos, но и не просто мешок с лямками. Я считаю, что это лучший рюкзак Сплава, который мне довелось использовать и просто щупать. Если они в будущих моделях исправят несколько досадных мелочей, это будет действительно лучших рюкзак в данном классе, что выпускают серийно российские производители.